В ОМАГЬОСАН КРЪГ
"По първоначални договорености разходите за труд се заплащаха чрез граждански договори. Когато настъпи моментът за отчитане, от Националния иновационен фонд казаха, че гражданските договори не се признават за разход. Така за първия етап от изпълнението получихме субсидия, която покриваше едва една десета от направените разходи. За втория етап ни предупредиха, че заплащането за труд трябва да е по втори трудов договор. После и тях не признаха по някакви други съображения", разказва Африканов. Сагата продължила до 2007, като през това време написали куп писма до изпълнителния директор на Агенцията за насърчаване на малките и средните предприятия. Поискали бюджетът да се актуализира. Минала година, без да получат отговор. "Сега се чудим какво да правим. Държавната агенция вместо да стимулира иновациите, на практика пречи. Вместо бързо да реализираме проекта, правим разходи, съпроводени от неприятности и сложни казуси. А всеки финансов етап е отчет от близо 600 страници. Искахме да съгласуваме действията си с агенцията, за да няма недоразумения, но оттам ни отвърнаха, че им било забранено да контактуват с бенефициентите. Но и на писмата не дават отговор. Това не е ли парадокс! Ако решим да продаваме прототипа, до 5 години агенцията има права над него и трябва да се иска нейното съгласие. Междувременно тя ни изпрати анекс към договора, с който срокът нарасна на 10 години. Сега си казваме, че щеше да е подобре да бяхме намерили спонсор. А ние взехме големи кредити от банки и заеми от партньори, вложихме и много лични средства, но не получаваме договореното финансиране", въздиша Африканов.

БИТКИ С ЧИНОВНИЦИТЕ
И Атанас Шарков води своите малки битки с администрацията в името на иновациите. В класификатора на фирмите, които могат да кандидатстват с иновационни проекти, Министерството на икономиката не било влючило IT сектора. Обяснението: IT компаниите имат пари, а по различните програми трябва да се подпомагат други индустрии. "Чиновниците считаха, че иновация е фирмата да си купи нова шивашка машина. Но след нашата намеса, направиха промени", посочва управляващият директор на СЕП България.

При ревизия на една IT компания представителите на данъчните власти не искали да й признаят данъчен кредит, предвиден за иновативните фирми. Казали им: "Вие пишете софтуер и година и половина само се харчат пари. Връщайте целия данъчен кредит!" Но екипът не свива знамената. Представили решения на Европейския съд за такива инвестиции и куп европейски директиви, свързани с иновациите. Като заявили, че спорът ще се решава в съда, за 48 часа данъчните си променили становището от ревизията."За съжаление това са все войни срещу бюрократите, които са неизбежни. От всичко дотук излиза, че иновациите са на последно място в приоритетите", обобщават предприемачи.

МУДНОСТТА УБИВА
Иновацията е всичко онова, което е практично и води до икономия на време, труд, усилия, мисловна дейност от страна на потребителя. Но колко усилия не са ни били спестени поради мудността на чиновници, които би следвало да подпомагат развитието на иновациите по различни програми за финансова подкрепа. Дори и министърът на икономиката Петър Димитров не издържа и смени оценителната комисия по схемата от оперативната програма Конкурентоспособност, наречена Подкрепа за създаване и развитие на стартиращи иновативни фирми. Тя набира проектни предложения от средата на октомври миналата година, без да е даден ход и на един проект. Вместо да подкрепя, програмата блокира създаването на иновативни компании. През това време предприемачите можеха да търсят други варианти за успешно начало. Фалстарт има и схемата Подкрепа за внедряване в производство на иновативни продукти, процеси и предоставяне на иновативни услуги. Тя трябваше да стартира през март, а се отложи за наесен.

Бързо финансиране на иновативни идеи у нас няма. Искате ли да вървите по пътя на успеха, по-добре не се осланяйте на донорските програми, а търсете друг вид частно финансиране. BW